NewJeansは、解散かADORから独立の可能性があるのでしょうか。Newjeans生みの親であるミンヒジンがHYBEから独立する可能性があると、言われています。
なぜミンヒジンは、HYBEから独立するのでしょうか。
そしてHYBEとADOR、ミンヒジンの関係は悪いのでしょうか。
ミンヒジンの元で頑張ってきたNewJeansが独立するのか、解散するのか
または、HYBEに残るのか彼女たいの決断に注目が集まっています。
この記事では、
- Newjeansの解散や独立の可能性
- ミンヒジンへの辞任要求が出た理由
- ミンヒジンの記者会見内容
などをまとめてお伝えします。
NewJeans解散かADOR独立？
NewJeansは、解散や独立の可能性があるのでしょうか。
現時点では、NewJeansの独立や解散については、
特に発表されていません。
カムバ活動は行うことがわかっています。
ミンヒジンの解任要求がHYBEから出されたことで、
NewJeansの今後の活動がHYBEで継続されるのかファンとしては気になります。
ADORは、ミンヒジンが2021年に設立したHYBE傘下のレーベルです。
ADORについての株式は、
HYBEの持分率が80%、
残りの20%はミンヒジンなど経営陣が保有しています。
HYBEの権限が大きく影響力があることがわかりますよね。
HYBEは、今回ミンヒジンに代表の解任要求を出しました。
ミンヒジンがADORを退任したら、
Newjeansメンバーたちは、どうなるのでしょうか？
彼女たちの今後を心配することが上がってきています。
NewJeansは解散？
NewJeansは、解散してしまうのでしょうか？
生みの親であるミンヒジンがHYBEを去っても
NewJeansの活動は契約上は続くことなります。
メンバーたちが今後の活動をどうするのかを決めていくとこになります。
NewJeansメンバーたちがミンヒジンがいないならば続けれないという場合には、
最悪の場合は解散となることもあるでしょう。
NewJeansとミンヒジンの絆は、私たちが思うよりもはるかに強いです。
NewJeansが事務所残留の可能性も
NewJeansが事務所残留の可能性はあるのか？
芸能界に残るならばこのままHYBEに残って活動するという選択肢が賢明かもしれません。
でもNewJeansの人気が今のように上がっていくのか、
ミンヒジンなしでどこまでHYBEがミンヒジンを引き出せるのかにもかかっています。
また事務所とメンバーたちとの信頼関係の構築も必要になるでしょう。
NewJeans独立？ミンヒジンと事務所を辞めるのか
NewJeansは、ミンヒジンと事務所を辞めるという可能性は？
ミンヒジンがNewJeansを連れて事務所をやめる可能性は低いです。
NewJeansたちがついて行くというパターンはあるかもしれませんが、今のミンヒジンの状態では不安しかないです。
様々な容疑がかかっているため、逮捕される可能性があるからです。
そうなってしまうとプロデュースなんてしている場合ではなくなってしまいます。
また、NewJeansが独立した場合、
別の事務所からそのままNewJeansの名前で活動はできない可能性が高いです。]
今までの曲も著作権の関係から歌唱は不可となるでしょう。
ミンヒジンがHYBEと和解し、著作権を買うならば別ですが。
そんなことはあり得ないでしょう。
ミンヒジン辞任で何をしたの？
ミンヒジンは、HYBEからの辞任要求に対して、声明、会見を行いました。
なぜ今回、ミンヒジンが訴されているのかというと
密かにＨＹＢＥからの独立を企て、
機密情報漏洩などをしていた監査で判明したからです。
まだ、現在事実確認中ですが、
HYBEはミンヒジンに対して背任罪で警察に届けを出したとされています。
ミンヒジン何をしたの？
Min Hee Jin reportedly told HYBE that in addition to ILLIT, TWS and RIIZE also copied NewJeans. pic.twitter.com/z2xMAKT0sV
— Viral Takes (@viraltakes) April 23, 2024
なぜここまで大きなことなっていしまったのでしょうか。
ミンヒジンが、単純に独立という話ではなく、
ミンヒジンの右腕となる者がＨＹＢＥの内部情報をＡＤＯＲに移る時に持ち出し，情報漏洩。
これについてミンヒジンも関わっているとのことがＨＹＢＥの監査で判明しました。
HYBEは、ミンヒジンが独立する動きを見せたとして、監査権を発動したとされます。
ADORの財務担当A氏などに対して監査を開始。
A氏らが投資誘致目的で社外秘の契約書などを流出させたとのことです。
HYBEはすぐにADORに監査に入り、
ADORの理事陣を相手に株主総会招集を要求、
ミンヒジンには、辞任を要求する書簡も発送しました。
ミンヒジンの会見の内容は？
4月24日午後にミンヒジンは弁護士とともに記者会見を行いました。
しかし、その内容のほとんどは、
ミンヒジンのHYBEへの不信感やこれまでの経営についての暴露でした。
情報漏洩、経営権略奪計画、などについては、
はっきりとは答えていませんでした。
会見後のHYBEのコメント
HYBEは、ミンヒジンの会見後コメントをしました。
そしてHYBEは龍山警察へ告訴状を提出しました。
「ミン代表は時点を入り交じる方式で論点を誤魔化し、特有の屈折した解釈で歪曲された事実関係を公的な場所で発表した」
「当社はすべての主張に対して証明と共に反論できるが、答える価値がないと判断しいちいち論じないことにした」
「当社はミン代表が『対話提案がなかった』『Eメール返事がなかった』などの嘘を中断し、要請した通り情報資産を返却して、迅速に監査に応じてくれることを丁重に要請する。すでに経営者としての資格がないことを自ら立証しただけに、Adorの正常な経営のために速やかに辞任することを促す。また、アーティストとご両親について継続的に言及することはアーティストの価値を傷つけることなので、中断してほしい」。
翌日HYBEは、公式プレスリリースを通じて
「ADORの代表が25日に行った記者会見での発言に対して、
株主の価値とIP保護のために事実関係を正確にお伝えする」とし、
長文の公式コメントを発表しました。
1.経営権奪取が冗談、私的会話だったという主張について
数ヶ月にわたって、同じ目的の下で議論が進められてきた記録が会話録、業務日誌に残っています。
私的な会話は長期間にわたって数回にわたり、第三者の介入が伴うと、もはや私的な会話ではなく、
計画とそれに対する実行になります。
また、対話を交わした相手の副代表は、公認会計士で企業支配構造に関する専門知識を持っており、
HYBEの上場業務と多数のM＆Aを進行した人物です。
また、会社の財務情報を全て確認できる位置にあったADORの核心経営陣です。このような副代表が代表取締役の発言を業務日誌に「最終的に抜け出す」と書きました。
決して冗談とは言えません。 既にプットオプションを行使して獲得できる金額を計算し、行動時期まで具体的に明示し、権利侵害訴訟、投資会社、世論戦などの用語が適時された書類が何件か発見されたことを、冗談と見なして見過ごしてはいけません。
副代表に「これは私的会話として処理しないといけない」と指示した記録まであります。
2.金銭的補償が少なかったという主張について
ミン代表は自身が「年俸20億ウォン（約2億円）」と主張しました。より正確には、23年の成果に対するインセンティブが20億ウォンで、
年俸と長期インセンティブは別々に策定されています。
これはHYBE本社および、韓国子会社の一員の中で圧倒的な年俸順位1位です。
HYBEは年俸に加え、莫大な株式報酬を提供しました。
株式の価値は、一般の方が想像し難い程度の大きな額です。
それでも、ミン代表は会社が到底受け入れられない金額を再提示し、対話を破滅に導きました。
当社はこのような過程が、経営権独立の名分づくりと見ています。
3.内部告発メールに返事がなく、すぐに監査が入ったという主張について
当社は4月22日午前10時1分に、A4 6枚分の詳細な回答を送りました。これをミン代表が受信当日の午後12時頃に回答を読んだことも確認しました。
しかし、ミン代表は公式コメントでも、
記者会見でも「回答がなかった」と繰り返し主張しています。
監査は、数ヶ月にわたる経営権奪取の試みを社内外の情報を通じて認知し、
経営上の機密に該当する文書が流出したことを確認して施行したものです。
重大な事案の監査スケジュールを事前に告知することは、話になりません。
4.情報資産の返却に関する案内がなかったという主張について
監査手続きの一環である情報資産の回収のため、ソウル麻浦（マポ）区所在の作業室と自宅を4月22日午前10時に訪問しました。
その過程で、有線電話とメール、携帯電話のメッセージなどで数回連絡しましたが、
ミン代表は応じませんでした。
返却期限が満了した23日午後6時に、ADORの副代表を通じて再び情報資産の返却を要求しました。
副代表は「ミン代表が忙しくて、できずにいる」と答えました。告知なしでメディアを通じて情報資産の返却を知ることになり、
これをマスコミプレー（自分たちが有利な方向にマスコミを利用すること）と断定するのは無責任な嘘です。
カムバックを控えて仕事ができないように、電算資産を奪っていったという主張も偽りです。
当社は返却されたらすぐに新しいノートパソコンを支給し、既存の資料をダウンロードして業務に支障がないようにしています。
他の監査対象者も新しい機器の支給を受け、働いています。
5.最初のガールズグループとしてデビューさせてくれると約束したという主張に対して
ミン代表に22日に送ったメールに、既に詳細に答えた部分です。
ミン代表がメールが来なかったと主張する理由が、まさにこのような刺激的ですが、
事実ではない主張を、回答を見たらできない状況だからだと思われます。
当社は以下のように、詳細な回答を送りました。
ミン代表はSOURCE MUSICからの分離過程についても、本人特有の歪んだ解析思考に基づいて誤った主張をしています。
NewJeansがHYBEの最初のガールズグループになっていないのは、HYBEが約束を守っていないからではありません。
ミン代表は当時、自身が全ての責任を負い、チームを作ることができるよう要請しながら、
自身の別のレーベルでデビューさせると強く主張しました。
HYBEはミン代表の意見を尊重し、SOURCE MUSICの反対にもかかわらず、これらのメンバーをADORに移管させ、160億ウォンという巨額の資金まで支援し、
ミン代表が望む方法でNewsenをデビューさせることができるようにしました。
この過程で会社を分割して契約を移転するため、NewJeansのデビュースケジュールはHYBEの意図とは無関係に遅延するしかありませんでした。
でも、このような過程をミン代表が自ら明らかにしたこともあります。
ミン代表は2022年3月24日に掲載された、あるメディアとのインタビューでガールズグループのプロジェクトは本人の計画のもとに進行され、2022年第3四半期をローンチ時点と予告したことがあります。
「急いだデビューは、幼いメンバーに大きな負担になる。全てを早急にしたくないので、合理的な時期である2022年第3四半期をローンチ時点と決めた」という回答までしました。
6.デビュー時にNewJeansの広報をするなと言われたという主張に対して
SOURCE MUSICとミン代表間のR＆R論争により、NewJeansのデビュースケジュールが先延ばしされ、
SOURCE MUSICが準備するLE SSERAFIMが先にデビューすることになりました。
両チームのデビュー時点が続き
、互いに十分に宣伝できる時間が足りないため、
最低スケジュール期間の宣伝期間を設定することにしたのです。
また、LE SSERAFIMのメンバー宮脇咲良さんの場合、HYBEとの契約前から「HYBE移籍説」に関する記事が溢れていました。
このような状況でADORのデビューチームを
「新人だけで構成されたチーム」とすれば、宮脇咲良さんがSOURCE MUSICに合流するという事実と、
NewJeansのメンバー構成に関する情報も一緒に露出する恐れがありました。両チームのニュースバリューを全て保護するために要請をしたのですが、
これさえも途中で期間を短縮し、
NewJeansの宣伝を始めることになりました これについても、
既にメールで下記のような回答を差し上げています。
また、このようにミン代表のインタビューが行われた時期はLE SSERAFIMのデビュー（2022年5月22日）2ヶ月前に掲載されたもので、
ミン代表は既に新しいガールズグループに対して十分な時間的余裕を持って宣伝できたということがわかります。
ミン代表の主張は、ADORの成功のためにSOURCE MUSICとHYBEがどれだけ全面的な支援と譲歩をしたのかを、
よくわかっている一員たちの認識とは大きく異なる主張です。
7.NewJeansの広報が疎かであるという主張について
この主張も内部告発だと言って送られてきたメールに、以下のように詳しく回答しました。
HYBEコミュニケーション組織はNewJeansのPRに全力を尽くしています。
昨年1年間、NewJeansだけで273件のプレスリリースを作成、配布しました。
BTSをはじめ、グループと個人合わせて8グループが活動したBIGHIT MUSICの659件、SEVENTEENなど4グループが活動したPledisエンターテインメントの365件と比較しても、
決して「NewJeansのPRを疎かにしている」と主張することはできません。
当社のPRは、すべてのレーベルとアーティストに対して差別なく、最善を尽くして広報しています。
8.奴隷契約という主張について
株主間契約上の競業避止条項は秘密保持義務がありますが、
ミン代表が記者会見で言及しました。
競業避止は、株主が保有する株式を売却した後、同じ業種で起業することによって不当な競争状況を防ぐために、
買い手側が要求する条項です。どの業種でもよくある条項です。
「永遠に縛られている」というのも事実ではありません。
ミン代表は今年11月から株式を売却することができ、株式を売却すれば当社との勤続契約が満了する2026年11月からは、競業避止に該当しません。
ミン代表本人が「じっとしていても1000億稼ぐ」と表現したほど大きな金額を保証され、再来年には現金化および創業が可能な条件であるため、絶対に奴隷契約とは言えません。
一般人は想像もできない破格の報酬条件です。
さらに、ミン代表が側近と交わしたカカオトークの会話にも、2025年1月2日にプットオプションを行使してEXIT（脱出）するという内容が記載されています。
ミン代表が奴隷契約だと主張する契約書上の売却関連条項の場合、二つの条項の優先順位に対する解釈の違いがあり、「解釈が曖昧なら、曖昧な条項を解消して問題にならないように修正する」という回答を昨年12月にすでに送りました。
ミン代表は「お金には関心がない」と言いましたが、議論を引き起こした核心争点は補償の規模でした。
9.ESG経営の主張について
当社は、当社が推進できる範囲内でESG経営活動を実践しています。
同社が丹精込めて推進したエコアルバムについて、ミン代表は「溶けるフォトカードはダジャレだ」と揶揄しました。
デジタルアルバムのプラスチック素材を紙に、またアルバムケースとフォトカードを環境にやさしい生分解性素材に転換するために、当社は相当な人員と費用を費やさなければなりませんでした。
これを快く受け入れ、投資することがESG経営です。
当社はHYBE傘下の全レーベルに、環境にやさしいアルバムの適用拡大を推進していますが、最も非協力的なレーベルがADORであることを内部職員はよく知っています。
10.対話の試みがなかったという主張について
HYBEはミン代表と株主間契約変更に関する議論を継続的に行ってきましたが、
ミン代表が内部告発と主張する問い合わせがHYBEに到着した時点で、議論が中断されました。
それでもHYBEはミン代表が内部告発であると主張する問題提起事項に対して、誠実に回答しました。
しかし、ミン代表は株主間契約協議が行われている時期に、むしろ裏でHYBE内部の弁護士と会計士を抱き込み、
株主間契約変更と内部告発という形の問題提起方法を助言され、
法務法人と機関投資家などと接触して、経営権奪取の議論をしてきたことが、監査を通じて確認がとれました。
11.巫女が単なる友人であるという主張に対して
経営全般に細かく介入する外部人材を、単純な友人と見ることはできません。
会話の中で、公示されていない役員のストックオプション数量、潜在投資家の名前・投資家別の持株比率が記載された経営権奪取構造などが交わされ、様々な経営問題について、巫女の提案に基づいて意思決定をしました。
このような会話相手を単純な知人と見ることはできません。
重要な会社情報を、会社関係者でない外部者に無分別に公開し、意思決定に介入させ、
採用依頼も受けた事実を会社は深刻に捉えています。
12.カムバック時期になぜHYBEはNewJeansを大切に思っていないのかという主張について
NewJeansのカムバックに際して、メールで会社を攻撃し始めたのはミン代表側です。
フォレンジック（保存されている文書ファイルやアクセスログなどから、
犯罪捜査に有効な法的証拠を探し出すこと）で確保した資料には、4月から世論戦を準備するように、
ミン代表の指示が書かれた記録もあり、「ノイズを作って会社を苦しめる」という記録もあります。
この時期に会社を圧迫すれば、無理難題に近い補償要求を会社が受け入れてくれると思っていたのではと問い返したくなります。
実際、アーティストを人質にして会社を脅迫しているのはミン代表です。補償案が受け入れられれば良しとし、
受け入れられなければ関係を終わらせる口実にしようとしています。 当社は長年、ミン代表の繰り返される要求を受け入れ、
妥協してきましたが、今回はこのような要求が経営権奪取のための、いわゆる「ビルドアップ」プロセスであることを知り、時期を問わず、
マルチレーベルの価値を守るために監査に踏み切るしかありませんでした。
記者会見やインタビューでアーティストに言及しないことを何度も提案しているのも、当社がアーティストの価値を大切にしているからです。
ILLITはNewJeansパクリと言われたのはなぜ？
ミンヒジン代表、「#ILLIT の #NewJeans 盗作をハイブが容認」
「ILLITのNewJeansコピーはBELIFTだけでやったことではなくハイブが関与した。K-POPのリーディングカンパニーであるハイブは短期的な利益に目がくらみ、成功した文化コンテンツをためらうことなくコピーした」✨https://t.co/hbrzv61Pjm pic.twitter.com/AgQ1ihvVGq
— keitadj (@keitadj3) April 22, 2024
ILLITはNewJeansパクリと言われたのはなぜなのでしょうか？
ILLITがデビューしたときに多かったのが
【NewJeans】に似ているという声です。
NewJeansのMVの雰囲気、メイク、音楽性、コンセプト、
振り付けと似ている部分がかなりあったからです。
NewJeansのミンヒジンプロデューサーが10代後半の少女らしいナチュラルさを演出したのに対し、ILLITのパンシヒョクプロデューサーは1990年代のSESやピンクルを象徴する「夢幻的な純真さ」を前面に出し、現在のトレンドと融合させた✨🐰 pic.twitter.com/h9HSLAXdxq
— keitadj (@keitadj3) April 19, 2024
そして同じHYBE傘下のグループがここまで似ているグループを出したことに驚きました。
よくILLITの曲を聴いていくと違うのがわかりますが、
第一印象は【似てる】
- ILLITは夢可愛い
- NewJeansはアンニュイで自然体である雰囲気
と違いますが、
似ていると言われても・・・
否定はできません。
NewJeans ミンヒジンと独立と言われる理由は？
NewJeansは、ミンヒジンと一緒についていく可能性がゼロではありません。
その理由として
- ミンヒジンとメンバーの信頼関係
- NewJeansのメンバーの親もミンヒジンに賛同
- ミンヒジンのカリスマ性
ミンヒジンとの独立を選ぶ可能性について
ミンヒジンとメンバーたちの関係性から考えてもあり得ます。
ミンヒジンは、NewJeansメンバーのことを
自分が産んだと思うくらい可愛がっています。
また、今回のミンヒジンの行動についてメンバー、
メンバーの両親も賛同しています。
メンバーの両親まで出てきているのでミンヒジンがHYBEを去り、
新事務所を設立した場合にNewJeansも一緒に行く可能性は高いです。
そして、NewJeansとして活動はできなくなる可能性が高く、
裁判になることも考えられるため、
NewJeansの活動が止まってしまうということが予想されます。
ミンヒジン自身もNewJeansの活動のタイミングなど色々計画を立てていたはずです。
しかし、最悪の場合はNewJeansは活動ができないという場合もあります。
しかし、ミンヒジンの才能はやはり凄く、
今回のカムバックでもわかるように
ミンヒジンにしか出せない世界観があります。
NewJeansたちをこんなにも引き立てることができるのは
彼女しかいないはずです。
まとめ
NewJeansは、解散かADOR独立なのか？気になるNewjeansの今後について考えてみました。
NewJeansとミンヒジンの絆は深く、メンバーたちも今回のミンヒジンの騒動に胸を痛めているようです。
ミンヒジンが今後どのような動きをするのかにもよってNewJeansの解散、独立かどの可能性も出てきます。
そのままHYBEで活動するのか？
ミンヒジン無しでHYBEにNewJeansメンバーたちは残ることを選ぶのでしょうか。
コメント